Qu’est-ce que le Proof of Stake ?
Le Proof of Stake (PoS) est un système de consensus utilisé dans certaines chaînes de blocs pour valider les transactions et mettre à jour le registre de la chaîne de blocs. Contrairement au Proof of Work (PoW), qui utilise la puissance de calcul pour valider les transactions et mettre à jour la chaîne de blocs, le PoS utilise la “mise” (ou “enjeu”) des utilisateurs pour valider les transactions et mettre à jour la chaîne de blocs.
Voici comment le PoS fonctionne en général :
- Les utilisateurs qui souhaitent valider les transactions et mettre à jour la chaîne de blocs doivent “miser” une certaine quantité de tokens de la chaîne de blocs.
- Plus l’utilisateur mise de tokens, plus il a de chances de devenir le prochain validateur de transactions et de mettre à jour la chaîne de blocs.
- Si l’utilisateur est sélectionné pour valider les transactions et mettre à jour la chaîne de blocs, il reçoit une récompense en tokens pour son enjeu.
Le PoS est souvent utilisé dans les chaînes de blocs car il est considéré comme plus économique et moins gourmand en énergie que le PoW. Cependant, il existe des risques liés au PoS, comme le risque de centralisation des validateurs de transactions et la possibilité de “manipulation de l’enjeu” (ou “stake grinding”).
Quels sont les avantages du Proof of Stake ?
Il existe plusieurs avantages au PoS par rapport au Proof of Work (PoW), qui est un autre système de consensus couramment utilisé dans les chaînes de blocs.
Voici quelques avantages du PoS :
- Plus économique : Le PoS est généralement considéré comme plus économique que le PoW, car il ne nécessite pas de puissance de calcul coûteuse pour valider les transactions et mettre à jour la chaîne de blocs.
- Moins gourmand en énergie : Le PoS est également considéré comme moins gourmand en énergie que le PoW, car il ne nécessite pas de puissance de calcul pour valider les transactions et mettre à jour la chaîne de blocs.
- Moins de risques de centralisation : Le PoS est moins susceptible de conduire à une centralisation des validateurs de transactions que le PoW, car il ne nécessite pas de puissance de calcul coûteuse pour valider les transactions.
- Moins de risques de “manipulation de l’enjeu” : Le PoS est moins susceptible de subir de la “manipulation de l’enjeu” (ou “stake grinding”) que le PoW, car il n’y a pas de “mineurs” qui peuvent être avantagés en utilisant des matériels de minage coûteux.
À lire également
Qu’est-ce que la Blockchain ? – Le Guide Ultime
Quels sont les inconvénients du Proof of Stake ?
En revanche, il existe également des inconvénients au Proof of Stake.
Voici quelques inconvénients du PoS :
- Risque de centralisation des validateurs de transactions : Le PoS est moins susceptible de conduire à une centralisation des validateurs de transactions que le PoW, mais il y a toujours un risque que certains utilisateurs aient un avantage en termes de mise et soient sélectionnés de manière disproportionnée pour valider les transactions et mettre à jour la chaîne de blocs.
- Risque de “manipulation de l’enjeu” : Il existe également un risque de “manipulation de l’enjeu” (ou “stake grinding”) dans le PoS, où certains utilisateurs peuvent essayer de manipuler le processus de sélection des validateurs de transactions en changeant constamment leur mise.
- Nécessite une certaine quantité de tokens : Pour participer au processus de validation de transactions et de mise à jour de la chaîne de blocs dans le PoS, les utilisateurs doivent posséder une certaine quantité de tokens. Cela peut être un inconvénient pour certains utilisateurs qui n’ont pas suffisamment de tokens.
- Pas de récompense en tokens pour la validation de transactions : Dans le PoS, les validateurs de transactions ne reçoivent pas de récompense en tokens pour la validation de transactions, comme c’est le cas dans le PoW. Cela peut être un inconvénient pour certains utilisateurs qui souhaitent être récompensés en tokens pour leur travail de validation de transactions.
